LA GUERRE HYBRIDE RUSSE NE COMMENCE PAS TOUJOURS PAR UNE BOMBE.
Elle commence parfois dans une salle de conférence, une association culturelle, une « Maison russe », une école, une organisation de « compatriotes », une structure religieuse liée à Moscou, un média, un cercle d’« amitié franco-russe » ou un événement qui paraît parfaitement anodin. C’est précisément ainsi qu’une stratégie d’influence efficace fonctionne : elle se présente d’abord sous une apparence civile, culturelle, éducative ou associative. Le Kremlin sait utiliser la culture, l’histoire, la religion, les diasporas, les médias et certains réseaux associatifs comme instruments de présence, de légitimation et d’influence.
Je joins à cette publication un document recensant près de 300 lieux et structures en France, avec leurs adresses, coordonnées téléphoniques et différentes informations disponibles : maisons de la « culture » russe, écoles, associations, cercles d’« amitié » franco-russe, structures communautaires, religieuses ou culturelles. Cette liste ne signifie évidemment pas que chacune de ces structures constitue une couverture de renseignement ou participe à une activité illégale. Elle doit être considérée comme une cartographie d’écosystèmes à examiner, en distinguant soigneusement les activités parfaitement légitimes des structures réellement liées, financées, dirigées ou instrumentalisées par des organismes de l’État russe.
Car certains de ces environnements peuvent devenir des relais de propagande, de désinformation et de subversion idéologique, des chambres d’écho où les mêmes narratifs circulent jusqu’à acquérir l’apparence d’une opinion spontanée. La Russie serait encerclée, l’OTAN aurait provoqué la guerre, personne ne connaîtrait réellement la vérité, l’Ukraine et la Russie seraient également responsables, les sanctions ne seraient que de la « russophobie », et toute tentative de contre-ingérence constituerait une attaque contre la culture russe. Voilà comment fonctionne une opération d’influence : elle ne cherche pas nécessairement à faire de vous un partisan de Moscou. Il suffit parfois de vous rendre sceptique, confus, fatigué, passif ou incapable de distinguer clairement l’agresseur de l’agressé.
La guerre hybride russe fonctionne comme un écosystème complet : propagande, désinformation, influence politique, manipulation historique, opérations cyber, sabotage, intimidation, recrutement d’intermédiaires, collecte de renseignement, pression économique, réseaux sociaux, structures associatives et subversion idéologique peuvent se renforcer mutuellement. Son efficacité repose précisément sur notre tendance à regarder chacun de ces éléments séparément alors qu’ils doivent être analysés comme les différentes composantes d’une même architecture.
C’est pourquoi le travail de contre-ingérence ne doit pas rester réservé aux seuls services spécialisés. À son niveau, chaque citoyen peut contribuer à la résilience de son pays, mais il doit le faire légalement et intelligemment : vérifier les informations avant de les partager, identifier les narratifs manipulatoires, documenter les faits accessibles publiquement, signaler aux autorités compétentes les comportements réellement suspects, soutenir les journalistes et chercheurs qui travaillent sur l’ingérence étrangère et refuser de devenir lui-même une chambre d’écho de la propagande.
Il ne s’agit pas d’aller intimider des personnes, de harceler des associations, de suivre des individus ou de mener soi-même des opérations de surveillance. Ce serait dangereux, contre-productif et parfois illégal. Observer publiquement, analyser, documenter, questionner publiquement et signaler des faits vérifiables aux autorités : oui. Se substituer aux services de renseignement ou transformer des citoyens en justiciers : non. Une démocratie se défend précisément en restant plus rigoureuse que ceux qui cherchent à la déstabiliser.
Car il faut comprendre une réalité fondamentale : vous pouvez avoir le sentiment que la France n’est pas en guerre contre la Russie. Vous pouvez considérer cette confrontation comme lointaine, limitée à l’Ukraine ou réservée aux gouvernements et aux militaires. Mais l’État russe mène depuis des années contre les sociétés européennes des opérations d’influence, de désinformation, de cyberattaque, d’ingérence et de déstabilisation. Ne pas se considérer en guerre hybride ne signifie pas que l’adversaire vous considère comme neutre.
Ce qui est visé, à terme, ce n’est pas seulement un gouvernement ou une alliance militaire. Ce sont la confiance collective, la cohésion nationale, la capacité à distinguer le vrai du faux, les institutions, les valeurs démocratiques, l’histoire, la langue, la culture et la liberté de pensée. Une puissance autoritaire n’a pas besoin de conquérir physiquement chaque territoire pour remporter une victoire stratégique : il lui suffit parfois de convaincre une société qu’elle ne mérite plus d’être défendue, que ses institutions sont toutes corrompues, que la vérité n’existe plus et que toute résistance est inutile.
Voilà pourquoi la meilleure réponse est la résilience collective. Poser des questions. Vérifier les financements. Examiner les liens institutionnels. Identifier les dirigeants et les intermédiaires. Étudier les partenariats. Comprendre quels narratifs sont diffusés. Cartographier les connexions avec les organismes officiels russes. Documenter publiquement ce qui peut l’être. Transmettre aux services compétents ce qui nécessite une enquête. Et surtout, ne jamais laisser la désinformation transformer notre propre colère en comportements qui serviraient finalement la propagande adverse.
Il ne s’agit pas de combattre la culture russe. Il s’agit d’empêcher l’État russe de transformer la culture en instrument d’influence. Il ne s’agit pas de combattre la foi orthodoxe. Il s’agit d’empêcher le Kremlin de transformer la religion en levier géopolitique. Il ne s’agit pas de suspecter une population entière. Il s’agit de cartographier, documenter, comprendre et contrer les structures qui servent effectivement les intérêts d’une puissance hostile.
Une guerre hybride ne se gagne pas uniquement avec des militaires, des policiers ou des services de renseignement.
Elle se gagne lorsque l’État, les forces armées, les services, la société civile, les chercheurs, les journalistes et les citoyens comprennent qu’ils défendent le même espace informationnel et démocratique.
L’État, l’armée et le peuple — ensemble contre l’ingérence, la manipulation et la subversion.
CEAS — Rendre visible la guerre invisible.
#CEAS